胡安赞HFIL 火币很多发币HTokens 欲成去中心化的金融央行?

时间:2021-08-02 12:28编辑:未知

作者:miaohash 编辑:吴说区块链

火币刚刚上线了基于ETH的Filcoin代币HFIL。这已经不是火币首次将公链代币转换为ERC-20标准的代币了。早在今年2月,火币就推出了H比特币。在8月份以前,H比特币铸币量仅为700余个,然而,自8月开始,去中心化的金融市场爆发,火币接连铸造了很多的H-Tokens系列币,包括:H比特币、H比特币现金、HDOT波卡币和HFIL。其中,仅H比特币就锁仓超越6000个比特币,价值5600万USD。

Filecoin开创者Juan Benet也在twitter上盛赞HFIL,觉得用HFIL和去中心化的金融,其他人都可以将FIL迁移到ETH,并借助智能合约处置各种事情,矿工可以依赖去中心化的金融的基础设施和贷款市场,很感谢火币。不过现在来看HFIL用户不会太多,由于FIL本身处于紧急紧缺中,后续沉淀下来才会有转入去中心化的金融生态的需要。

据了解,火币内部对“H-Tokens”计划极为看重,而这部分币流向ETH,对市场意味着什么?

ETH生态杠杆变大,系统性风险增加

大多数资金投入者将BTC和Filecoin等跨链资产转移到ETH,主如果将其作为抵押品,这使得铸币方饰演了央行的角色,等于在ETH上发钞扩表,让抵押这部分代币的资金投入者能换出更多泰达币、美元C和D人工智能等,买入其它加密货币,变相达成拉盘。

去中心化的金融 Pulse的数据显示,现在,锁定在去中心化的金融中的ETH价值32亿USD,占ETH总市值的7.6%,比特币锁定的金额为18亿USD,占BTC总市值的0.85%。

自6月以来,锁定在去中心化的金融协议中的以太币增加了222%,从270万以太币增长到870万以太币,而比特币的锁仓量则从5000 比特币增长到现在约159700 比特币,疯涨3000%以上。去中心化的金融吸收的这部分比特币,占到了ETH去中心化的金融生态锁定总价值(TVL)的16.25%以上。

假如继续将BTC等跨链资产,向ETH体系迁移,可能会致使哪些现象?

1. 以太系资产继续扩张。假设将5%的BTC迁移到ETH链上,就能使去中心化的金融生态市值增长近百亿USD。假如再考虑到其它体系的代币,如瑞波币、比特币现金和DOT波卡币等,那样这种转移为ETH带来的价值不可估量。

现在,W比特币作为第一大铸币资产,已经拥有12亿USD流通市值,等于通过加强杠杆,将BTC的市值虚增了12亿。整个数字货币市场,市值“膨胀”了,但其实什么也没变。

2. 除ETH外的公链代币流通量减小,价格波动幅度将增大,部分项目更容易引来资本拉盘,疯涨狂跌现象愈加显著。

3. 盘活一些僵尸币,驱使风险资本流向新兴项目,提高资金借助率。同时,通过抵押,将老币的风险转嫁给其它资金投入者。

然而,跨链抵押的最危险之处在于,整个去中心化的金融体系的杠杆愈加大,可能会在某一时点,因为系统性风险引发全网的“金融危机”,导致币价闪崩和一连串的挤兑。

持币者丧失治理权,铸币是不是有被操纵的可能?

类似火币之类的发行方,通过借助智能合约铸币,可以将这部分资金锁定在我们的生态体系内,以达到增强用户粘性的目的。由于H比特币和HFIL等资产假如要换回相应的比特币或Filecoin,需要在发行人或加盟人平台上兑现。

但,就像极少有炒币者,会拿泰达币去向Tether兑换USD一样,这部分因抵押而虚增的资金最后会在币圈沉淀下来。如此,铸币方在行业内的话语权将会加强,并可以通过收取铸币费、承兑费等方法盈利。

然而,将公链代币转换为ERC-20后,代币会不会存在被操纵的可能?这种行为对治理币的影响最大。大家第一想到的是潜在治理权益的丧失。ERC-20币只可以靠ETH的规则运行,而原本的币,则被锁在了铸币方的地址上,如此一来,一些治理币就丧失了原本的功能,可参与治理策略投票的地址和持币数降低,被市场操纵可能性也就增大。

这种做法,似于股票中的“同股不同权”,削弱了小型资金投入者的声音,使得资本愈加集中化,变相将原本的去中心化项目割裂,转换成了由中心化资本进行决策的项目。

最后大家将看到,公链原生代币流通量的减小,叠加潜在治理权的丧失,可能会很不利于生态的稳定。小到币价操纵,大到互联网操纵,均会为跨链资产带来难以估量的风险。

设想一下这种情景:一名资金投入者将自己持有些1 比特币进行铸币后,转到Compound抵押,以60%的抵押率借出6000 泰达币,再在公开市场按30泰达币的价格买入200 Filecoin,并第三进行铸币后,将其转入借贷平台,同样按60%的抵押率借出3600 泰达币,买入比特币现金。问:假如所有币都忽然下跌40%或是上涨40%以上,整个数字货币市场,会看到什么样的剧本?(有点像连环借贷加杠杆险险破产的贝宝金融:平衡与断裂:调查“借贷一哥”的贝宝模式)

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

本文标签: 胡安